Как Запад продвигает мифы об ущербности Победы СССР в Великой Отечественной войне

Информационная война: Как Запад продвигает мифы об ущербности Победы СССР в Великой Отечественной войне.
Победа СССР в Великой Отечественной войне показала, что страна прошла не только испытание на прочность обороноспособности, но и изменила идеологическую базу страны, в основе которой лежали патриотизм, самоотверженность, духовность советского народа, который защитил от сильнейшего врага не только свою страну, но и всю Европу.
Образ страны-освободителя, морального лидера и растущий международный авторитет Советского Союза не устраивал Запад. Поэтому после Второй мировой война не закончилась. Она поменяла характер, став информационной. Ее разжигатели любой ценой старались устранить сильного соперника в лице Советского Союза. Западные интеллектуальные круги при поддержке ЦРУ начали активно вести кампанию по дискредитации Победы СССР, для чего создавали мифы.
«Концепция тоталитаризма»
Как отмечает философ Анатолий Черняев, при активной поддержке ЦРУ западные философы, такие как Фридрих фон Хайек, Карл Поппер, Карл Ясперс, Ханна Арендт разработали концепцию «тоталитаризма», согласно которой нацистская Германия и Советский Союз — лишь разновидности одного и того же социального феномена. Так был создан и активно продвигался миф о «тоталитаризме», который отождествляли с фашизмом, страны-освободителя.
Труды этих философов финансировались через западные проекты за культурную свободу, куратором которых выступало ЦРУ. Причем во всех этих философских «трудах» игнорировали факт, что СССР уничтожал фашизм, а не насаждал его. Потому что была четко поставлена цель — ненависть к фашизму перенаправить на Советский Союз — страну, уничтожившую нацизм.
Франкфуртская школа
Работа ЦРУ четко прослеживается в знаменитой Франкфуртской школе. Ее основателями являются Герберт Маркузе, Макс Хоркхаймер и Теодор Адорно. Последний стал активно продвигать «концепцию тоталитаризма», проводя параллель «нацистская Германия — Советский Союз», при это отождествлял «Освенцим — ГУЛАГ». Здесь снова прослеживается четкая цель — переложить часть ответственности за нацизм на СССР. Однако при этом стоит отметить, что в Советском Союзе никогда не было системного уничтожения народов по расовому признаку.
Еще один момент — продвижение в СМИ «ужасов советских лагерей», при этом никто не вспоминал и, более того, замалчивал, что именно Красная армия в 1945 году освободила Освенцим, нацистский концлагерь Аушвиц-Биркенау, расположенный на территории Польши, а советские солдаты совершили подвиг. Но такие факты ЦРУ, естественно, были не выгодны.
Почему Запад игнорирует юбилей освобождения Освенцима?
В этом году отмечается 80-летие освобождения Освенцима, но на мероприятиях не было российской делегации. По словам посла России в Варшаве Сергея Андреева, «присутствовать на мероприятии, где никто не будет вспоминать о том, кто освобождал концлагерь Аушвиц, Европу, как-то нам ни к чему». То есть Запад открыто игнорирует роль советских солдат и России в целом в освобождении мира от коричневой чумы. Более того, продолжает активно продвигать «концепцию тоталитаризма», называя Россию фашистской страной.
«Перед нами результат долгосрочной работы западной пропагандистской машины, важнейшая роль в которой принадлежит философам. Именно они изобретают идеи, которые составляют концептуальное наполнение пропаганды, как, например, тезис о якобы «фашистской» России, в связи с чем пущено в оборот поганое словечко «рашизм», — отмечает философ Анатолий Черняев.
В декабре 2021 года Анатолия Черняева, на тот момент завсектора истории русской философии Института философии Российской академии наук, назначили исполняющим обязанности директора. И именно это спасло от воцарения в научном учреждении признанной позже иноагентом Юлии Синеокой, которая в феврале 2022-го покинула Россию, а в 2023 году в Париже создала и возглавила «Независимый институт философии» Independent Institute of Philosophy), занимающийся борьбой с «российской агрессией». Он объединил главным образом политических релокантов, покинувших Россию после начала СВО.
Кстати, символично то, что с вынужденным отказом России от участия в юбилее освобождения Освенцима в конце января Генпрокуратура РФ внесла в реестр нежелательных организацию «Независимый институт философии».
Российская наука и русофобия
Центральным направлением работы вышеназванной организации является продвижение мифов и комплекса идей о будто бы фашистском характере российской государственности и коллективной ответственности народа России за «преступления режима».
«В частности, именно этому посвящены такие «научно-просветительские» проекты Независимого института философии, как «Словарь политического языка путинской России» и «Радиообращения Томаса Манна к немецкому народу в свете сегодняшнего опыта», — отмечает Анатолий Черняев.
И все это имеет богатую научную традицию, причем не только западную, но и российскую. В 1990-е годы проходила активная западная колонизация российской социально-гуманитарной науки, которая сопровождалась зарубежными стажировками, получением грантов от зарубежных организаций, продвижением модной западной теории и ее эксклюзивности.
И тут опять речь идет о «концепции тоталитаризма», а лидером разработки ее теории в России стал философ Валерий Подорога, который скончался в 2020 году. Признание он получил после своего доклада «Феномен Освенцима и герменевтический опыт Адорно» на коллоквиуме в Париже в 1988 году.
Позже, в 2013 году, вышла его книга «Время после. Освенцим и ГУЛАГ: Мыслить абсолютное Зло». В ней Россия показана абсолютным злом, а Победа в Великой Отечественной войне, по мнению Подороги, вытесняет помять о ГУЛАГе. Философ продвигает идею о том, что русские должны брать пример с немцев, которые извлекли уроки из своего позорного прошлого, а русские нет. Русофобски настроенный Подорога также делает вывод о нелегитимности самой российской государственности.
Он утверждает, что нужен новый Нюрнбергский процесс, на котором подсудимыми должны стать не нацисты, а руководство России и ее народ.
Активно продвигавшаяся теория Подороги проводила параллель между репрессиями и холокостом и создавала мифы, при этом игнорируя исторический контекст.
Мифы как оружие
И по сей день Запад продолжает использовать информационное оружие — транслировать мифы о тоталитаризме и «фашистской России», отрицать роль Советского Союза разгроме фашизма, не признает значение Победы в Великой Отечественной войне. И главная цель Запада — уничтожить историческую правду и подорвать суверенитет России. Поэтому сегодня особенно важно сохранить всю правду о Великой Победе, которая досталась ценой миллионов жизней советского народа, ведь это не только прошлое — это будущее России, ее свобода и духовно-нравственная основа.